Národní liga v silovém trojboji družstev (Morava) 2010 - výsledky
a fotogalerie

[Text: Michal Heinrich] Právě uplynul týden od historicky prvního ročníku IPF Národní ligy pro oblast Moravy. Týden je dostatečně dlouhá doba, aby člověk s odstupem času vyhodnotil vše, co se kolem organizace a průběhu tohoto závodu dělo. Během avizovaného týdne se objevilo několik článků, jež se podrobně zabývaly výše zmíněnými závody. Byl to však vždy pohled závodníků a osob tak říkajíc "na druhé" straně. Dnešní zamyšlení a shrnutí v následujících několika málo řádcích bude z pohledu organizátorů, tedy z pohledu domácí organizace TJ Lokomotiva Krnov.

Těmto závodům předcházela razantní změna v organizaci pořádajícího oddílu, a to ve formě změny členů výboru. A tak před novým vedením stál úkol, který měl jednak prověřit nové členy, jednak měl ukázat, jakým směrem bude pořádající organizace v budoucnu kráčet. Přípravy započaly několik týdnů předem - probíhaly formou konzultací nápadů, nových myšlenek, nákresů a porad se zkušenými členy. Cílem bylo vytvořit prostředí a atmosféru, které by posunuly nastavený standard o krůček dopředu, a vytvořit tak závodníkům, všem členům jejich týmu a organizační "mašinérii" podmínky, ve kterých by se cítili příjemně.

První postřeh vychází z časového harmonogramu závodů. Vzhledem k tomu, že se počítalo s účastí takového počtu družstev, na které jsme nebyli zvyklí, byl začátek závodu stanoven na brzké ranní hodiny. I přes tento posun jsme předpokládali, že závody budou probíhat formou nekonečně únavného maratónu až do podvečerních hodin. Už pár dní před závody jsme ale věděli, že tyto naše obavy se nenaplní. Důvodem byla účast pouze 6 družstev. Otázkou zůstává, jaký podíl na této malé účasti má skutečnost, že jen několik málo dní po této akci následovalo mistrovství světa. Dalším z důvodů byla nemocnost v některých družstvech.

Druhým postřehem je změna designu závodiště. Oproti minulým letům bylo závodiště prostorově - půdorysně posunuto do jiné polohy a zároveň bylo doplněno o několik nových prvků: Prvním z nich bylo oddělení samotného závodního prostoru od okolního prostřední výstražnými páskami. Důvodem bylo zabezpečení nerušeného prostředí jak pro závodníka, jež byl právě na pokusu, tak pro tým rozhodčích. Dalším doplněním bylo umístění neprůhledné plenty - stěny, která měla navodit pocit jakéhosi soukromí pro závodníky, kteří se psychicky připravovali na nastávající pokusy. Za touto plentou byl umístěn monitor počítače, jež byl ovládán z organizačního stanoviště a na němž se zobrazovaly informace o tom, v jakém pořadí závodníci půjdou na své pokusy v jednotlivých disciplínách.

Třetím bodem, který stojí za zmínku, je složení týmu a práce nakládačů. Skutečnost byla taková, že pouze jeden člen tohoto týmu je zkušeným matadorem a bývalým závodníkem. Vytvořil kolem sebe tým mladých členů, kteří však s touto činností neměli žádné zkušenosti. Po prvních rozpačitě naložených činkách si však tuto skupinu zorganizoval takovým způsobem, že ke konci závodů by nikdo nehádal, že pro většinu těchto kluků bylo nakládání na těchto závodech prvním v životě. Stejně profesionálně se tato skupina předvedla při záchraně několika závodníků, kterým nevyšel pokus tak, jak by si přáli. Možnou výtkou při nakládání, která však v žádném případě nepadá na hlavu nakládačů, jsou problémy spojené s technickým vybavením, respektive s problémy s uzávěry vyskytujícími se při kombinaci určitých naložených vah.

Čtvrtým postřehem je práce a složení týmu, který obstarával chod závodu po stránce řekněme informační a vyhodnocující. Situace v tomto týmu byla téměř totožná s týmem nakládačů. Někteří členové seděli na svých místech již poněkolikáté a někteří zabezpečovali obsluhu příslušného stanoviště poprvé. V průběhu závodu se však celý tým sehrál tak, že nebylo vidět rozdíl mezi ostřílenými členy a nováčky.

Je zbytečné a bylo by zdlouhavé dopodrobna popisovat všechno, co se během závodů událo. Ti, kteří se jich zúčastnili, mají pocity a dojmy zakořeněné v sobě a ti, kteří nebyli přítomni, se to od nich určitě doví. Pokud předešlé řádky působí dojmem, že vše proběhlo bez komplikací a problémů, že vše bylo na 100 % a že není co vytýkat, tak musím upřímně říci, že to tak není, a že se takových věcí najde nemálo. Je dobré uvědomovat si to, protože víme, na čem máme v budoucnu pracovat a co máme zlepšovat tak, abychom se stali při organizaci závodů profesionály.

Na závěr bych rád poděkoval:

• závodníkům a jejich doprovodným týmům - jednak za účast, za to že si našli čas a chuť přijet do Krnova, dále za bojovnost a výkony, které předvedli, a za profesionální vystupování a disciplínu
• rozhodčím a delegátovi - za účast, za jejich trpělivost, soudnost a pochopení při řešení některých nestandartních situací
• organizačnímu týmu - za nápady, za vytvoření příjemného prostředí a atmosféry, která se linula celými závody
• domácímu týmu - za výsledek a úspěšnou reprezentaci
• bufetu - za pohodové prostředí, dobré jídlo a pití

V neposlední řadě patří mé poděkování těmto sponzorům, kteří měli podíl na organizaci závodů:

• KRES s.r.o.
  
• Zlatnictví Perleť Krnov
  
• HERMES Krnov
  
• Truhlářství Jan Fiala Krnov
  
• Květiny Flora Krnov
  

Poděkování a omluva patří rovněž všem, které jsem opomenul a neuvedl je zde....

Ještě jednou děkujeme všem, kteří se jakýmkoliv způsobem podíleli na těchto závodech a s přáním všeho dobrého se za oddíl silového trojboje TJ Lokomotiva Krnov loučí předseda Michal Heinrich. Příště opět v Krnově na shledanou.

Fotogalerie

Další fotografie naleznete zde.

Výsledky

p.	jméno	nar.	oddíl	váha	dřep	tlak	tah	trojboj	body
1.	Krayzel Rémy	1955	TJ Loko Krnov	80,9	230,0	170,0	200,0	600,0	406,740
	Greguš Milan	1968	TJ Loko Krnov	96,4	285,0	197,5	242,5	725,0	448,050
	Fiala Jan	1987	TJ Loko Krnov	100,4	265,0	160,0	215,0	640,0	388,864
	Vlach Petr	1981	TJ Loko Krnov	95,9	240,0	162,5	262,5	665,0	411,901
	Družstvo celkem							2630,0	1655,555
p.	jméno	nar.	oddíl	váha	dřep	tlak	tah	trojboj	body
2.	Pop Vladimír	1975	SK Kuřim	107,9	245,0	170,0	270,0	685,0	405,5885
	Děmčichin Sergev	1988	SK Kuřim	67,4	190,0	160,0	210,0	560,0	432,264
	Župka Pavel	1984	SK Kuřim	97,5	270,0	185,0	285,0	740,0	455,100
	Opluštil Jiří	1980	SK Kuřim	95,8	185,0	135,0	220,0	540,0	334,638
	Družstvo celkem							2525,0	1627,5905
p.	jméno	nar.	oddíl	váha	dřep	tlak	tah	trojboj	body
3.	Hoza René	1993	TJ Sokol Těškovice	73,1	205,0	115,0	180,0	500,0	362,800
	Hoza Štěpán	1974	TJ Sokol Těškovice	72,1	217,5	135,0	220,0	572,0	419,6425
	Hořínek Radim	1975	TJ Sokol Těškovice	105,0	220,0	145,0	245,0	610,0	364,536
	Jaremczuk Václav	1963	TJ Sokol Těškovice	97,9	260,0	175,0	270,0	705,0	432,7995
	Družstvo celkem							2387,5	1579,778
p.	jméno	nar.	oddíl	váha	dřep	tlak	tah	trojboj	body
4.	Malina Pavel	1960	TJ Viktorie Bohumín	59,5	157,5	100,0	157,5	415,0	356,651
	Turek Martin	1972	TJ Viktorie Bohumín	88,8	225,0	192,5	225,0	642,5	412,999
	Turek Tomáš	1994	TJ Viktorie Bohumín	88,0	202,5	112,5	190,0	505,0	326,1795
	Spiewok Aleš	1967	TJ Viktorie Bohumín	89,5	190,0	162,5	180,0	532,5	340,9065
	Družstvo celkem							2095,0	1436,736
p.	jméno	nar.	oddíl	váha	dřep	tlak	tah	trojboj	body
5.	Pavlovec Antonín	1981	SSK Vítkovice	89,8	0,0	165,0	210,0	375,0	239,6625
	Zahraj Jiří	1968	SSK Vítkovice	102,0	190,0	230,0	200,0	620,0	374,418
	Kiessewetter David	1984	SSK Vítkovice	74,0	157,5	105,0	195,0	457,5	329,07975
	Žák Pavel	1985	SSK Vítkovice	110,5	227,5	192,5	210,0	630,0	370,251
	Družstvo celkem							2082,5	1313,41125
p.	jméno	nar.	oddíl	váha	dřep	tlak	tah	trojboj	body
6.	Tvrdoň Bronislav	1971	Sokol Pohořelice	59,5	165,0	128,0	160,0	453,0	389,3082
	Važan Pavel	1991	Sokol Pohořelice	65,9	140,0	105,0	150,0	395,0	310,549
	Ryšavý Milan	1978	Sokol Pohořelice	89,3	210,0	0,0	215,0	425,0	272,425
	Fučík Pavel	1978	Sokol Pohořelice	114,4	200,0	140,0	220,0	560,0	325,864
	Družstvo celkem							1833,0	1298,1462